Białystok11°
Jelenia Góra11°
Ruda Śląska13°
Bielsko-Biała14°
Kalisz11°
Rybnik13°
Bydgoszcz12°
Katowice12°
Rzeszów14°
Bytom13°
Kielce13°
Słupsk12°
Chorzów13°
Koszalin14°
Sosnowiec12°
Częstochowa14°
Kraków14°
Szczecin
Dąbrowa Górnicza12°
Legnica12°
Tarnów14°
Elbląg13°
Łódź11°
Toruń11°
Gdańsk12°
Lublin14°
Tychy12°
Gdynia12°
Nowy Sącz14°
Wałbrzych12°
Gliwice13°
Olsztyn12°
Warszawa11°
Gorzów Wielkopolski
Opole14°
Włocławek12°
Grudziądz12°
Płock10°
Wrocław12°
Jastrzębie-Zdrój13°
Poznań10°
Zabrze13°
Jaworzno12°
Radom13°
Zielona Góra11°
USD3,89113,9697
EUR4,29424,3810
HUF0,01290,0132
GBP4,80424,9012
CZK0,16610,1695
SEK0,40320,4114

Wyrok dożywocia dla sprawcy wypadku drogowego. Sąd w Hamburgu uznał 24-latka za mordercę

Pijany i bez prawa jazdy spowodował tragiczny wypadek w Hamburgu. Sąd potraktował go jak mordercę. Słusznie – orzekł Federalny Trybunał Sprawiedliwości.

W Niemczech zapadł pierwszy prawomocny wyrok, skazujący sprawcę wypadku drogowego za morderstwo. Dwa lata temu 24-letni wówczas mężczyzna ukradł w Hamburgu taksówkę, po czym, uciekając przed policją, doprowadził do czołowego zderzenia, w którym zginęła jedna osoba, a dwie zostały ciężko ranne.

Mężczyzna prowadząc pojazd był pijany, nie miał też prawa jazdy. Uciekając przez centrum Hamburga jechał momentami z prędkością ponad 150 km/h. Mężczyzna prowadził samochód pod prąd i nie zatrzymywał się na światłach. Gdy doszło do zderzenia z innym samochodem, na liczniku miał co najmniej 130 km/h.

Wiedział, że może zabić

Sąd w Hamburgu skazał sprawcę za zabójstwo oraz podwójne usiłowanie zabójstwa. Sąd uznał, że mężczyzna, prowadząc samochód w ten sposób, musiał liczyć się z tym, że zabije innych. Skazano go na dożywotnie więzienie.

Mężczyzna odwołał się od wyroku. Sprawa trafiła do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości (BGH), który odrzucił apelację. Tym samym wyrok jest prawomocny.

To pierwszy raz, kiedy sprawca wypadku drogowego został prawomocnie skazany w RFN za zabójstwo. Przed rokiem ten sam Trybunał uchylił wyrok sądu w Berlinie, który także skazał za zabójstwo dwóch piratów drogowych. Trybunał uznał wówczas, że nie udowodniono dostatecznie zamiaru zabójstwa.

Artykuł pochodzi z serwisu ”Deutsche Welle”.